Wie sind die Öffnungszeiten?

Montag 07:30 - 17:30 Dienstag 07:30 - 17:30 Mittwoch 07:30 - 17:30 Donnerstag 07:30 - 17:30 Freitag 07:30 - 15:00

Technischer Rat Helmut Giesinger, Schweizerstrasse 68, Dornbirn (2026)

11/06/2026

🚨 𝐊𝐄𝐋𝐋𝐄𝐑𝐀𝐁𝐃𝐈𝐂𝐇𝐓𝐔𝐍𝐆 𝐎𝐃𝐄𝐑 𝐁𝐀𝐔𝐏𝐅𝐔𝐒𝐂𝐇? 🚨

Zu mir kam ein privater Bauherr, der sein Haus von Grund auf sanieren wollte. Er hat keinen Planer und keine Bauleitung beauftragt. Er ist ein Baulaie, wollte aber alles selber managen!

Er hatte eine Firma mit der Abdichtung der Kelleraußenwände beauftragt und bat mich, die Arbeiten vor dem Verfüllen der Baugrube zu begutachten.

Also fuhr ich zur Baustelle und machte die unten eingestellten Aufnahmen.

Was ich dort vorgefunden habe, hat mich sehr human ausgedrückt gesagt überrascht.

Auf den Bildern ist eine angebliche „Gebäudeabdichtung“ zu sehen. Statt eines erkennbaren, fachgerechten Abdichtungssystems wurde ein schaumartiges Material auf die Kelleraußenwände aufgebracht – teilweise sogar bei stehendem Wasser in der Baugrube.

Meine anschließende Recherche ergab zudem, dass das ausführende Unternehmen offenbar nicht über die erforderliche Gewerbeberechtigung für derartige Arbeiten verfügte.

!!! 𝐍𝐮𝐧 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐞𝐬𝐬𝐢𝐞𝐫𝐭 𝐦𝐢𝐜𝐡 𝐞𝐮𝐫𝐞 𝐌𝐞𝐢𝐧𝐮𝐧𝐠:

- Was seht ihr hier?
- Würdet ihr diese Ausführung als Kellerabdichtung akzeptieren?
- Welche Schäden erwartet ihr mittel- und langfristig?
- Wie würdet ihr als Bauherr, Sachverständiger, Planer oder
ausführendes Unternehmen (z.B. Erdbauer, oder Verputzer)
reagieren?

𝐁𝐞𝐬𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐞𝐬𝐬𝐢𝐞𝐫𝐞𝐧 𝐦𝐢𝐜𝐡 𝐝𝐢𝐞 𝐄𝐢𝐧𝐬𝐜𝐡ä𝐭𝐳𝐮𝐧𝐠𝐞𝐧 𝐯𝐨𝐧:

✔️ Baumeistern
✔️ Bauleitern
✔️ Sachverständigen
✔️ Abdichtungsspezialisten
✔️ Ausführenden Unternehmen
✔️ Hausbesitzern mit ähnlichen Erfahrungen

📸 Die Bilder zeigen den tatsächlichen Zustand unmittelbar vor
dem Verfüllen der Baugrube.

💬 Ich bin gespannt auf eure fachliche Einschätzung. Was
soll Bauherr weiter veranlassen?

! 𝐃𝐢𝐬𝐤𝐮𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐮𝐬𝐝𝐫ü𝐜𝐤𝐥𝐢𝐜𝐡 𝐞𝐫𝐰ü𝐧𝐬𝐜𝐡𝐭 !

⸻

⚠️ 𝐄𝐈𝐍𝐄 𝐖𝐄𝐈𝐓𝐄𝐑𝐄 𝐅𝐑𝐀𝐆𝐄:
Wenn ihr diese Fotos ohne weitere Informationen sehen würdet – welches Material glaubt ihr hier überhaupt zu erkennen?

Ich bin neugierig, wie viele Fachleute dieselbe Vermutung haben. 👇

06/06/2026

𝐖𝐞𝐧𝐧 𝐞𝐢𝐧 𝐤𝐥𝐞𝐢𝐧𝐞𝐫 𝐀𝐛𝐥𝐚𝐮𝐟 𝐳𝐮𝐦 𝐠𝐫𝐨ß𝐞𝐧 𝐏𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦 𝐰𝐢𝐫𝐝 …

Zur Erarbeitung eines Gutachtens wurden ich zur Ursachenforschung eines langjährigen Feuchtigkeitsschadens in einem öffentlich genutzten Gebäude hinzugezogen. Nach umfangreichen Untersuchungen zeigte sich, dass die Ursache nicht bei der Nutzung lag, sondern in einer mangelhaften Abdichtung von Bodenabläufen und deren Anschlüssen. Das eindringende Wasser konnte sich ü𝐛𝐞𝐫 𝐉𝐚𝐡𝐫𝐞 𝐮𝐧𝐛𝐞𝐦𝐞𝐫𝐤𝐭 im Bodenaufbau ausbreiten.

𝐌𝐞𝐢𝐧𝐞 𝐅𝐞𝐬𝐭𝐬𝐭𝐞𝐥𝐥𝐮𝐧𝐠𝐞𝐧:
- Feuchtigkeitsschäden an Wänden und im Bodenaufbau
- Stehendes Wasser in der Dämmebene
- Undichte Anschlüsse zwischen Ablauf und Bodenbeschichtung
✅-Durchfeuchtung einer Fläche von rund 336 m²

𝐌𝐞𝐢𝐧𝐞 𝐄𝐫𝐤𝐞𝐧𝐧𝐭𝐧𝐢𝐬:
Gerade in Bereichen mit regelmäßiger Nassreinigung – wie Lebensmittelbetrieben, Großküchen oder Produktionsstätten – können kleinste Ausführungsfehler bei Abläufen und Abdichtungen erhebliche Folgeschäden verursachen.

𝐖𝐚𝐫𝐮𝐦 𝐒𝐚𝐜𝐡𝐯𝐞𝐫𝐬𝐭ä𝐧𝐝𝐢𝐠𝐞𝐧𝐠𝐮𝐭𝐚𝐜𝐡𝐭𝐞𝐧 𝐰𝐢𝐜𝐡𝐭𝐢𝐠 𝐬𝐢𝐧𝐝:
Oft sind die sichtbaren Schäden nur die Spitze des Eisbergs. Erst durch eine systematische Befundaufnahme und technische Analyse lassen sich die tatsächlichen Ursachen feststellen und Verantwortlichkeiten objektiv beurteilen.

𝐃𝐞𝐫 𝐒𝐚𝐜𝐡𝐯𝐞𝐫𝐬𝐭ä𝐧𝐝𝐢𝐠𝐞𝐧𝐚𝐮𝐟𝐭𝐫𝐚𝐠:
Schäden erkennen. Ursachen aufklären. Fakten schaffen.

📌 Aus Gründen des Datenschutzes (DSGVO) wurden personenbezogene Daten, Auftraggeber, Versicherungen und sonstige identifizierende Angaben anonymisiert dargestellt.

05/06/2026

🏗️ Warum ein Bauleiter heute wichtiger ist denn je.

Viele glauben, ein Bauleiter ist einfach „noch jemand auf der Baustelle“.
In Wahrheit ist er oft der entscheidende Faktor dafür, ob ein Bauprojekt sauber funktioniert – oder im Chaos endet.

Ein erfahrener Bauleiter sorgt für:
✅ Kontrolle der Ausführung
✅ Koordination der Firmen
✅ Qualitätsüberwachung
✅ Einhaltung von Terminen
✅ schnelle Problemlösungen auf der Baustelle

Dazu kommt:
Die Bauwelt wird jedes Jahr komplexer. Neue Materialien, neue Systeme und immer mehr Schnittstellen zwischen den Gewerken machen professionelle Bauaufsicht praktisch unverzichtbar.

👉 Gerade bei größeren Umbauten oder Neubauten sollte immer jemand dabei sein, der ausschließlich deine Interessen vertritt.

03/06/2026

𝗠𝗮𝗻𝗴𝗲𝗹 𝗼𝗱𝗲𝗿 𝘃ö𝗹𝗹𝗶𝗴 𝗻𝗼𝗿𝗺𝗮𝗹? 🤔

𝗔𝘂ß𝗲𝗻𝘁𝗲𝗺𝗽𝗲𝗿𝗮𝘁𝘂𝗿: -3 °𝗖, wolkenlos.

𝗚𝗲𝗺𝗲𝘀𝘀𝗲𝗻 𝗶𝗺 𝗗𝗮𝗰𝗵𝗿𝗮𝘂𝗺:
- Lufttemperatur: 12,7 °C
- Relative Luftfeuchte: 43,4 %
- Taupunkttemperatur: 0,0 °C

Die beigefügten Lichtbilder und Thermografieaufnahmen zeigen deutliche Temperaturverläufe entlang der Dielenfugen und der Holzkonstruktion.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

? 𝗪𝗶𝗲 𝘄ü𝗿𝗱𝗲𝘁 𝗶𝗵𝗿 𝗱𝗮𝘀 𝗯𝗲𝘄𝗲𝗿𝘁𝗲𝗻?

a) Hinweis auf Luftundichtheiten der obersten Geschossdecke?

b) Energetischer Schwachpunkt mit Handlungsbedarf?

c) Oder ein vollkommen normales Erscheinungsbild eines älteren
Dachraums unter diesen Randbedingungen?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

𝗪ü𝗿𝗱𝗲𝘁 𝗶𝗵𝗿 𝗵𝗶𝗲𝗿 𝗲𝗶𝗻𝗲𝗻 𝗠𝗮𝗻𝗴𝗲𝗹 𝗳𝗲𝘀𝘁𝘀𝘁𝗲𝗹𝗹𝗲𝗻?

𝗝𝗮 𝗼𝗱𝗲𝗿 𝗡𝗲𝗶𝗻 – 𝘂𝗻𝗱 𝘄𝗮𝗿𝘂𝗺?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ich freue mich auf eure fachlichen Einschätzungen und die Diskussion!!

01/06/2026

𝗔𝗯 𝘄𝗮𝗻𝗻 𝘄𝗶𝗿𝗱 𝗪𝗲𝗴𝘀𝗰𝗵𝗮𝘂𝗲𝗻 𝘁𝗲𝘂𝗲𝗿?

Monatelang waren gebrochene Fliesen und deutliche Fugenausbrüche im Badezimmer sichtbar.

Passiert ist nichts, der Hausbesitzer hat das einfach ignoriert.

Erst als sich ein Feuchtigkeitsfleck an der Decke im Erdgeschoss zeigte, wurde der Schaden an die Versicherung gemeldet.

Die Begutachtung brachte Erstaunliches ans Licht:

! Massive Durchfeuchtung der Konstruktion
! Schimmelbildung hinter den Fliesen
! Fehlende Verbundabdichtung im Nassbereich
! Geschädigte Holzkonstruktion

!! 𝗧𝗼𝘁𝗮𝗹𝘀𝗰𝗵𝗮𝗱𝗲𝗻 𝗱𝗲𝘀 𝗕𝗮𝗱𝗲𝘇𝗶𝗺𝗺𝗲𝗿𝘀!!

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

𝐙𝐮𝐫 𝐊𝐥𝐚𝐫𝐬𝐭𝐞𝐥𝐥𝐮𝐧𝐠

Es handelt sich um ein Holz-Fertighaus. Im Bereich der Leitungsdurchführungen wurden zwar Dichtmanschetten eingebaut, eine flächige Verbundabdichtung war jedoch nicht vorhanden.

Ob das fachgerecht war oder nicht, soll heute gar nicht das Thema sein.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

𝗠𝗶𝗰𝗵 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗲𝘀𝘀𝗶𝗲𝗿𝘁 𝗲𝘁𝘄𝗮𝘀 𝗮𝗻𝗱𝗲𝗿𝗲𝘀:

Die gebrochenen Fliesen und Fugenausbrüche waren bereits lange sichtbar. Nicht Tage, nicht Wochen.

𝐌𝐨𝐧𝐚𝐭𝐞!!

? Muss ein Eigentümer auf solche Auffälligkeiten reagieren?

? Darf ein Baulaie solche Schäden ignorieren, weil er die
Tragweite nicht erkennen kann?

? Oder muss man spätestens bei gebrochenen Fliesen und
aufplatzenden Fugen davon ausgehen, dass etwas nicht
stimmt?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Und jetzt die vielleicht unangenehmste Frage:

? 𝗜𝘀𝘁 𝗲𝗶𝗻𝗲 𝗩𝗲𝗿𝘀𝗶𝗰𝗵𝗲𝗿𝘂𝗻𝗴 𝗻𝗼𝗰𝗵 𝘃𝗼𝗹𝗹 𝗹𝗲𝗶𝘀𝘁𝘂𝗻𝗴𝘀𝗽𝗳𝗹𝗶𝗰𝗵𝘁𝗶𝗴, 𝘄𝗲𝗻𝗻 𝘀𝗼𝗹𝗰𝗵𝗲
𝗪𝗮𝗿𝗻𝘀𝗶𝗴𝗻𝗮𝗹𝗲 ü𝗯𝗲𝗿 𝗠𝗼𝗻𝗮𝘁𝗲 𝗶𝗴𝗻𝗼𝗿𝗶𝗲𝗿𝘁 𝘄𝗲𝗿𝗱𝗲𝗻?

Oder anders gefragt:

𝗔𝗯 𝘄𝗲𝗹𝗰𝗵𝗲𝗺 𝗣𝘂𝗻𝗸𝘁 𝘄𝗶𝗿𝗱 𝗮𝘂𝘀 “𝗜𝗰𝗵 𝗯𝗶𝗻 𝗸𝗲𝗶𝗻 𝗙𝗮𝗰𝗵𝗺𝗮𝗻𝗻” 𝗲𝗶𝗻 𝘃𝗲𝗿𝘀𝗶𝗰𝗵𝗲𝗿𝘂𝗻𝗴𝘀𝗿𝗲𝗹𝗲𝘃𝗮𝗻𝘁𝗲𝘀 𝗩𝗲𝗿𝘀ä𝘂𝗺𝗻𝗶𝘀?

Ich bin auf eure Meinung gespannt:

✅ Der Eigentümer hätte handeln müssen.

❌ Das kann man von einem Baulaien nicht erwarten.

⚖️ Es kommt auf die Umstände an.

𝗪𝗮𝘀 𝗺𝗲𝗶𝗻𝘀𝘁 𝗗𝗨? 👇

31/05/2026

𝗗𝗮 𝗳𝗲𝗵𝗹𝗲𝗻 𝘀𝗲𝗹𝗯𝘀𝘁 𝗱𝗲𝗺 𝗦𝗮𝗰𝗵𝘃𝗲𝗿𝘀𝘁ä𝗻𝗱𝗶𝗴𝗲𝗻 𝗲𝗿𝘀𝘁𝗺𝗮𝗹 𝗱𝗶𝗲 𝗪𝗼𝗿𝘁𝗲…

Zu diesem Fall wurde ich gerufen, nachdem der Eigentümer bereits in der 𝗲𝗿𝘀𝘁𝗲𝗻 𝗛𝗲𝗶𝘇𝗽𝗲𝗿𝗶𝗼𝗱𝗲 auffällige Fleckenbildungen am Dachboden festgestellt hatte.

Was zunächst nach einem „kleinen Feuchteproblem“ aussah, entpuppte sich bei der Besichtigung als etwas ganz anderes:

!𝗠𝗮𝘀𝘀𝗶𝘃𝗲 𝗦𝗰𝗵𝗶𝗺𝗺𝗲𝗹𝗯𝗶𝗹𝗱𝘂𝗻𝗴 𝗮𝗺 𝗗𝗮𝗰𝗵𝗯𝗼𝗱𝗲𝗻!

Schimmel auf Dämmplatten und am Unterdach.
Ein Schadensbild, das sich über große Bereiche ausgebreitet hat.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Die Ursache war erstaunlich schnell gefunden:

Die auf der Stahlbetondecke zum Dachboden verlegte 𝗗𝗮𝗺𝗽𝗳𝗯𝗿𝗲𝗺𝘀𝗲 𝘄𝗮𝗿 𝗮𝗻 𝗺𝗲𝗵𝗿𝗲𝗿𝗲𝗻 𝗦𝘁𝗲𝗹𝗹𝗲𝗻 𝗺𝗮𝘀𝘀𝗶𝘃 𝘂𝗻𝗱𝗶𝗰𝗵𝘁 bzw. offen.

Dadurch konnte warme, feuchte Raumluft aus dem Dachgeschoss ungehindert in den deutlich kühleren Dachraum strömen. Dort kühlte die Luft ab, Feuchtigkeit kondensierte aus – und es entstand ein nahezu ideales Klima für Schimmelpilze.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

𝗗𝗮𝘀 𝗘𝗿𝗴𝗲𝗯𝗻𝗶𝘀 𝘀𝗲𝗵𝘁 𝗶𝗵𝗿 𝗮𝘂𝗳 𝗱𝗲𝗻 𝗕𝗶𝗹𝗱𝗲𝗿𝗻.

Besonders erschreckend:

! Die Undichtheiten waren nicht klein oder versteckt.
! 𝗗𝗶𝗲 𝗔𝘂𝘀𝗳ü𝗵𝗿𝘂𝗻𝗴𝘀𝗺ä𝗻𝗴𝗲𝗹 𝘄ä𝗿𝗲𝗻 𝗲𝗿𝗸𝗲𝗻𝗻𝗯𝗮𝗿 𝗴𝗲𝘄𝗲𝘀𝗲𝗻.
! Der Schaden entstand bereits nach kurzer Nutzungsdauer.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Hier die Frage:

𝗪𝗲𝗿 𝘁𝗿ä𝗴𝘁 𝗯𝗲𝗶 𝗲𝗶𝗻𝗲𝗺 𝘀𝗼𝗹𝗰𝗵𝗲𝗻 𝗦𝗰𝗵𝗮𝗱𝗲𝗻 𝗱𝗶𝗲 𝗩𝗲𝗿𝗮𝗻𝘁𝘄𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗴?

• Die einzelnen Gewerke?
• Der Planer?
• Der Bauherr?
• Oder hätte der Bauleiter solche Mängel zwingend erkennen
müssen?

Gerade die Qualitätssicherung auf Baustellen wird oft diskutiert. Doch wenn derartige Ausführungsfehler zu einem Schaden in dieser Größenordnung führen, stellt sich die Frage nach der tatsächlichen Kontrolle während der Bauphase.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

? 𝗪𝗶𝗲 𝘀𝗲𝗵𝘁 𝗶𝗵𝗿 𝗱𝗮𝘀?

? 𝗛𝗮𝘁 𝗱𝗲𝗿 𝗕𝗮𝘂𝗹𝗲𝗶𝘁𝗲𝗿 𝗵𝗶𝗲𝗿 𝘃𝗲𝗿𝘀𝗮𝗴𝘁 – 𝗼𝗱𝗲𝗿 𝗶𝘀𝘁 𝗱𝗮𝘀 𝗮𝘂𝘀𝘀𝗰𝗵𝗹𝗶𝗲ß𝗹𝗶𝗰𝗵 𝗲𝗶𝗻
𝗔𝘂𝘀𝗳ü𝗵𝗿𝘂𝗻𝗴𝘀𝗳𝗲𝗵𝗹𝗲𝗿?

Ich bin gespannt auf eure Einschätzungen aus Praxis, Bauleitung, Planung und Sachverständigentätigkeit.

𝗗𝗶𝘀𝗸𝘂𝘁𝗶𝗲𝗿𝘁 𝗴𝗲𝗿𝗻𝗲 𝗶𝗻 𝗱𝗲𝗻 𝗞𝗼𝗺𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗿𝗲𝗻!

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

31/05/2026

🚨 Wasserschaden oder Brandschaden – darf die Versicherung den Handwerker vorschreiben?

Viele Versicherungen arbeiten mit sogenannten Vertragspartnern zusammen. Dabei sind Preise und Abläufe oft schon vorab geregelt.

Aber bedeutet das automatisch, dass du genau diesen Handwerker nehmen musst? 🤔

👉 Nicht unbedingt.
Als Versicherungsnehmer hast du in vielen Fällen ein Mitspracherecht. Wichtig ist:
✔️ Qualität der Ausführung
✔️ transparente Kosten
✔️ fachgerechte Sanierung
✔️ unabhängige Beratung

Gerade bei Schäden am Eigenheim sollte nicht nur der günstigste Preis zählen – sondern vor allem eine saubere und nachhaltige Lösung.

29/05/2026

𝐒𝐜𝐡𝐢𝐦𝐦𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐜𝐡 𝐖𝐃𝐕𝐒-𝐒𝐚𝐧𝐢𝐞𝐫𝐮𝐧𝐠 – 𝐰𝐞𝐫 𝐭𝐫ä𝐠𝐭 𝐝𝐢𝐞 𝐕𝐞𝐫𝐚𝐧𝐭𝐰𝐨𝐫𝐭𝐮𝐧𝐠?

Ein älteres Gebäude wurde energetisch saniert und außen mit einem WDVS versehen. Während der ersten Heizperiode trat plötzlich Schimmelbildung im Bereich der Decke zum Dachboden auf.

𝑫𝒊𝒆 𝑼𝒓𝒔𝒂𝒄𝒉𝒆 𝒛𝒆𝒊𝒈𝒕𝒆 𝒔𝒊𝒄𝒉 𝒔𝒑ä𝒕𝒆𝒓 𝒅𝒆𝒖𝒕𝒍𝒊𝒄𝒉:

Die Außenwände wurden zwar gedämmt – die aus Betonsteinen bestehenden Wände zum Dachraum jedoch innen im Dachbodenbereich nicht. Natürlich war auch die Stahlbetondecke zum Dachboden lediglich sehr dürftig mit einer 4cm dicken Holzwollplatte belegt.

Die kälteren, ungedämmten Bereiche im Dachraum reichten als Wärmebrücken aus, damit sich in der Wohnung Feuchtigkeit und schließlich Schimmel bildeten.

𝑬𝒊𝒏 𝒌𝒍𝒂𝒔𝒔𝒊𝒔𝒄𝒉𝒆𝒓 𝑭𝒂𝒍𝒍 𝒗𝒐𝒏:

"Ein Bauteil verbessert – aber das Gesamtsystem nicht vollständig betrachtet.“

𝑫𝒊𝒆 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒔𝒂𝒏𝒕𝒆 𝑭𝒓𝒂𝒈𝒆:

? Wer ist hier aus eurer Sicht haftbar?

* Der WDVS-Fachbetrieb, weil er die Gefahr hätte erkennen und
darauf hinweisen müssen?

* Der Hausbesitzer, weil ohne Fachplaner oder Bauleitung saniert
wurde?

* Oder ist das schlicht ein typischer Altbau-Effekt bzw. „Pech“
durch die veränderte Bauphysik?

𝑮𝒆𝒓𝒂𝒅𝒆 𝒃𝒆𝒊 𝑨𝒍𝒕𝒃𝒂𝒖𝒔𝒂𝒏𝒊𝒆𝒓𝒖𝒏𝒈𝒆𝒏 𝒛𝒆𝒊𝒈𝒕 𝒔𝒊𝒄𝒉 𝒊𝒎𝒎𝒆𝒓 𝒘𝒊𝒆𝒅𝒆𝒓:

Energetische Maßnahmen funktionieren nur dann dauerhaft, wenn das Gebäude als Gesamtsystem betrachtet wird.

Wie seht ihr das?

28/05/2026

𝐕𝐞𝐫𝐬𝐢𝐜𝐡𝐞𝐫𝐮𝐧𝐠𝐬𝐬𝐜𝐡𝐚𝐝𝐞𝐧 𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐛𝐞𝐫𝐞𝐢𝐭𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐮𝐜𝐡𝐭𝐞𝐫 𝐕𝐞𝐫𝐬𝐢𝐜𝐡𝐞𝐫𝐮𝐧𝐠𝐬𝐛𝐞𝐭𝐫𝐮𝐠?

Der Versicherungsnehmer meldet einen „plötzlichen Wasserschaden“ am Laminatboden. Angeblich wusste niemand, wie das Wasser dorthin gekommen sein soll.

Die Befundaufnahme ergab jedoch etwas anderes:

𝐅𝐞𝐬𝐭𝐬𝐭𝐞𝐥𝐥𝐮𝐧𝐠𝐞𝐧 𝐯𝐨𝐫 𝐎𝐫𝐭:

- Verstopfte Tropfleitung beim Boiler
- Wasseraustritt bei der Duschtrennwand
- Langfristiger Wassereintritt über einen längeren Zeitraum
- Deutliche Korrosions- und Feuchtigkeitsspuren
- Durchfeuchtung bis unter den Laminatboden

Geschätzte Sanierungskosten: rund € 5.000

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Die Bilder lassen eindeutig erkennen:
Das war kein plötzliches Ereignis, sondern ein Schaden, der sich über längere Zeit entwickelt hat.

Jetzt die Frage an EUCH:

? 𝐈𝐬𝐭 𝐝𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐫𝐞𝐢𝐭𝐬 𝐝𝐞𝐫 𝐕𝐞𝐫𝐬𝐮𝐜𝐡, 𝐞𝐢𝐧𝐞 𝐕𝐞𝐫𝐬𝐢𝐜𝐡𝐞𝐫𝐮𝐧𝐠
𝐮𝐧𝐠𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭𝐟𝐞𝐫𝐭𝐢𝐠𝐭 𝐢𝐧 𝐀𝐧𝐬𝐩𝐫𝐮𝐜𝐡 𝐳𝐮 𝐧𝐞𝐡𝐦𝐞𝐧?

? 𝐎𝐝𝐞𝐫 𝐢𝐬𝐭 𝐞𝐬 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦, 𝐞𝐢𝐧𝐞𝐧 𝐬𝐨𝐥𝐜𝐡𝐞𝐧 𝐒𝐜𝐡𝐚𝐝𝐞𝐧 𝐭𝐫𝐨𝐭𝐳𝐝𝐞𝐦
𝐞𝐢𝐧𝐳𝐮𝐫𝐞𝐢𝐜𝐡𝐞𝐧, 𝐰𝐞𝐢𝐥 𝐝𝐞𝐫 𝐕𝐞𝐫𝐬𝐢𝐜𝐡𝐞𝐫𝐮𝐧𝐠𝐬𝐧𝐞𝐡𝐦𝐞𝐫 𝐝𝐢𝐞 𝐓𝐫𝐚𝐠𝐰𝐞𝐢𝐭𝐞
𝐯𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞𝐢𝐜𝐡𝐭 𝐰𝐢𝐫𝐤𝐥𝐢𝐜𝐡 𝐧𝐢𝐜𝐡𝐭 𝐞𝐫𝐤𝐚𝐧𝐧𝐭 𝐡𝐚𝐭?

! Schreib deine Meinung in die Kommentare!

Wie würdest DU diesen Fall beurteilen?

26/05/2026

𝗧𝗲𝗲𝗹𝗶𝗰𝗵𝘁 𝗻𝘂𝗿 𝗸𝘂𝗿𝘇 𝗮𝘂𝘀 𝗱𝗲𝗻 𝗔𝘂𝗴𝗲𝗻 𝘃𝗲𝗿𝗹𝗼𝗿𝗲𝗻 – 𝟴.𝟬𝟬𝟬 € 𝗦𝗰𝗵𝗮𝗱𝗲𝗻 𝗶𝗻 𝟱 𝗠𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲𝗻?

Die Bewohnerin dieser Wohnung hat ein auf dem Heizkörper abgestelltes Teelicht nur für einen kurzen WC-Besuch unbeaufsichtigt gelassen. Wenige Minuten haben gereicht, um erhebliche Schäden an Gebäude und Inventar zu verursachen.

𝗝𝗲𝘁𝘇𝘁 𝘀𝘁𝗲𝗹𝗹𝘁 𝘀𝗶𝗰𝗵 𝗱𝗶𝗲 𝗙𝗿𝗮𝗴𝗲: 𝗠𝘂𝘀𝘀 𝗱𝗶𝗲 𝗩𝗲𝗿𝘀𝗶𝗰𝗵𝗲𝗿𝘂𝗻𝗴 𝘇𝗮𝗵𝗹𝗲𝗻?

Ein brennendes Teelicht ist eine offene Flamme. Aber ist das brennen lassen während eines WC- Besuchs schon 𝗙𝗮𝗵𝗿𝗹ä𝘀𝘀𝗶𝗴𝗸𝗲𝗶𝘁? Oder sogar 𝗴𝗿𝗼𝗯𝗲 𝗙𝗮𝗵𝗿𝗹ä𝘀𝘀𝗶𝗴𝗸𝗲𝗶𝘁?

𝗭𝘂𝗿 𝗘𝗶𝗻𝗼𝗿𝗱𝗻𝘂𝗻𝗴:
𝗡𝗶𝗰𝗵𝘁 𝗷𝗲𝗱𝗲 𝗨𝗻𝗮𝗰𝗵𝘁𝘀𝗮𝗺𝗸𝗲𝗶𝘁 führt automatisch dazu, dass die Versicherung die Leistung verweigern darf.
𝗕𝗲𝗶 𝗴𝗿𝗼𝗯𝗲𝗿 𝗙𝗮𝗵𝗿𝗹ä𝘀𝘀𝗶𝗴𝗸𝗲𝗶𝘁 kann sie Leistungen – je nach Vertrag – kürzen.

𝗩𝗶𝗲𝗹𝗲 𝗺𝗼𝗱𝗲𝗿𝗻𝗲 𝗧𝗮𝗿𝗶𝗳𝗲 enthalten inzwischen sogar einen Verzicht auf den Einwand grober Fahrlässigkeit.

𝗪𝗮𝘀 𝗺𝗲𝗶𝗻𝘁 𝗶𝗵𝗿?

? 𝗗𝗮𝗿𝗳 𝗺𝗮𝗻 𝗲𝗶𝗻 𝗧𝗲𝗲𝗹𝗶𝗰𝗵𝘁 𝗳ü𝗿 𝘄𝗲𝗻𝗶𝗴𝗲 𝗠𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲𝗻 𝘂𝗻𝗯𝗲𝗮𝘂𝗳𝘀𝗶𝗰𝗵𝘁𝗶𝗴𝘁 𝗹𝗮𝘀𝘀𝗲𝗻?
? 𝗜𝘀𝘁 𝗱𝗮𝘀 𝗲𝗶𝗻 𝗻𝗼𝗿𝗺𝗮𝗹𝗲𝗿 𝗔𝗹𝗹𝘁𝗮𝗴𝘀𝗳𝗲𝗵𝗹𝗲𝗿 – 𝗼𝗱𝗲𝗿 𝗴𝗿𝗼𝗯 𝗳𝗮𝗵𝗿𝗹ä𝘀𝘀𝗶𝗴?
? 𝗨𝗻𝗱: 𝗦𝗼𝗹𝗹𝘁𝗲 𝗱𝗶𝗲 𝗩𝗲𝗿𝘀𝗶𝗰𝗵𝗲𝗿𝘂𝗻𝗴 𝗵𝗶𝗲𝗿 𝘇𝗮𝗵𝗹𝗲𝗻 𝗺ü𝘀𝘀𝗲𝗻?

Bin gespannt auf eure Einschätzungen!

Technischer Rat Helmut Giesinger

11/06/2026

06/06/2026

05/06/2026

03/06/2026

01/06/2026

31/05/2026

31/05/2026

29/05/2026

28/05/2026

26/05/2026

Adresse

Öffnungszeiten

Webseite

Benachrichtigungen

Service Kontaktieren

Verknüpfungen

Teilen

Kategorie

Montag	07:30 - 17:30
Dienstag	07:30 - 17:30
Mittwoch	07:30 - 17:30
Donnerstag	07:30 - 17:30
Freitag	07:30 - 15:00