La SUCIA Politica

23/05/2026

"La SUCIA Política" comparte porque es de INTERÉS GENERAL.

👁*MASORA Y CAMBIO RADICAL el gran leviatan contra el pueblo quindiano*

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=122188014626770431&id=61573112945816&mibextid=Nif5oz

🐍 MASORA Y CAMBIO RADICAL EL GRAN LEVIATAN CONTRA EL PUEBLO QUINDIANO

por: Manuel Ibarra.

En el departamento del Quindío es usual que las maquinarias asfixien al departamento del Quindío., e lo han tomado como suyo y aducen que pueden decidir en los destinos y vidas de los quindianos.

Hoy en el Quindío se asiste a una de las entregas más oscuras de su historia administrativa. Lo que se vende como una necesaria "modernización técnica" bajo la figura de generar la actualización catastral en consecuencia del catastro multipropósito se ha transformado ello en un mecanismo de asfixia fiscal para la ciudadanía. A través de la delegación de funciones a operadores externos, la actualización catastral ha dejado de ser una herramienta de planificación para convertirse en un monstruo de mil cabezas que devora la tranquilidad económica del pueblo quindiano.

1-) El Leviatán venido de afuera: Como el gigante bíblico descrito por Thomas Hobbes, un ente que pareciera omnipotente ha extendido sus tentáculos y sus garras sobre la geografía local: MASORA (Municipios Asociados del Altiplano del Oriente Antioqueño). Resulta indignante que administraciones locales ligadas al partido CAMBIO RADICAL hayan tenido que traer de afuera ese esperpento asociativo de otra región para que imponga las reglas de juego y tase valores a los habitantes del Quindío.

Este "Gran Leviatán" institucional opera con una frialdad matemática espeluznante. Mientras en los despachos se habla de "corregir rezagos históricos" y consolidar "balances técnicos exitosos", en las calles de municipios como Filandia, Montenegro y Quimbaya lo que se respira es incertidumbre , rabia. e indignación.

El Leviatán no entiende de crisis agrícola, no entiende de que el departamento es una bomba turística que avanza a pasos agigantados a la gentrificación, no sabe del impacto de la inflación en el bolsillo del ciudadano de a pie, ni le importa si un predio rural genera ingresos; solo computa metros cuadrados construidos y dispara los avalúos a niveles impagables.

2-)Municipios entregados al verdugo catastral: La comunidad es la gran damnificada de este experimento de tercerización. Los alcaldes que alegremente firmaron convenios y entregaron la gestión catastral a MASORA parecen haber olvidado a quién se deben. Los habitantes de los municipios afectados ven hoy con impotencia cómo sus propiedades "el esfuerzo de toda una vida" sufren incrementos desproporcionados en el papel, lo que se traduce de inmediato en un impuesto predial confiscatorio.

Lejos de una labor pedagógica o de concertación real, el proceso avanzó de forma implacable, dejando a miles de usuarios atrapados en la tramitología de plataformas virtuales para reclamar por inconsistencias evidentes, eso se ha palpado con suma crueldad en Filandia, Montenegro y Quimbaya y posiblemente pase en Calarcá y Pijao. Así las cosas con el entreguismo de algunas administraciones municipales a MASORA EL LEVIATAN ha configurado un escenario donde el ciudadano es culpable de tener un techo y debe pagar sumas astronómicas para demostrar que las mediciones del operador externo están desfasadas de la realidad socioeconómica del territorio.

☢ La sombra política: Cambio Radical y el "Contratadero":
Detrás de la llegada de este engranaje no hay una coincidencia técnica; hay una clara voluntad política. El inconformismo ciudadano apunta directamente hacia la influencia de la colectividad de Cambio Radical cuyos hilos del poder son manejados por una cuestionada y oscura logia que no parece estar interesa en el desarrollo integral del departamento sino en fortalecerse como una camorra criolla. Críticos y líderes comunitarios denuncian abiertamente que MASORA se ha convertido en el nuevo "contratadero" de esta colectividad, una figura jurídica laxa que no solo redefine el valor de los predios, sino que expande su objeto contractual para manejar desde planes de ordenamiento hasta la organización de fiestas aniversarias, desplazando la mano de obra y el talento local.

😡😡😡La indignación colectiva crece al hacer memoria histórica.: En el pasado, el Quindío se horrorizó con el escándalo del "cartel de la valorización" y el sector político de la exalcaldesa Luz Piedad Valencia Franco, un episodio que dejó obras inconclusas y un desfalco millonario a las arcas de Armenia. Sin embargo, la percepción popular actual es aún más alarmante: lo que está ocurriendo con la actualización catastral y la influencia de Cambio Radical se perfila como algo peor.

Aquello fue un robo de frente, un desfalco focalizado; lo de hoy es una estrategia de despojo legalizado e institucional. El cartel de la valorización cobró una contribución por obras que no se hicieron; la mampara de CAMBIO RADICAL Y MASORA le pone un precio impagable a la propiedad privada de la gente, amenazando con quebrar a comerciantes, campesinos y familias enteras mediante un cobro DESPROPORCIONAL.

El Quindío no puede seguir contemplando pasivamente cómo su autonomía territorial y la economía de sus hogares son entregadas a burocracias foráneas para financiar proyectos políticos ajenos. La indignación debe pasar de la queja silenciosa a la exigencia de revisiones técnicas exhaustivas, cabildos abiertos y la inmediata rendición de cuentas de aquellos gobernantes que le abrieron la puerta al Leviatán.

💪🏽💚La voz que desafía al Leviatán: Frente a la voracidad de este engranaje institucional, la diputada del pacto histórico Jessica Viviana Obando Correal se ha consolidado como el principal muro de contención y la voz de los indignados en la Asamblea Departamental. Mientras otros sectores políticos incluso del mismo pacto histórico guardan un silencio fFILIAL Y CÓMPLICE porque les interesa mas el shampoo mediático que implica figurar o a lo mejor ese lobby este financiado por la logia que controla cambio radical, mientras otros sectores representados también en la asamblea guardan silencio complica, Jessica Viviana Obando Correal y su equipo han asumido una lucha frontal y sin cuartel contra los abusos de MASORA, denunciando de frente la asfixia y el marchitamiento económico al que están sometiendo a las familias quindianas. Con rigurosidad jurídica, técnica y un liderazgo comunitario incansable, la diputada no solo ha desenmascarado las irregularidades de estas actualizaciones exprés, sino que ha convertido la curul en un megáfono de resistencia popular, demostrando que al Gran Leviatán se le puede y se le debe confrontar con la verdad y la movilización social.

22/05/2026

🚦!Comunicado de última hora¡🚦

"La SUCIA Política" informa:

1°)La FINALIDAD de "La SUCIA Política" es,informar, denunciar, exponer y mostrarle al pueblo todos los actos de corrupción que se cometen en el territorio vengan de donde vengan.

2°) Nunca intervenimos en temas POLÍTICO PARTIDISTAS,nunca lo hemos hecho, ni lo haremos hoy ni nunca.

3°) Una cosa muy diferente es que salgan personas a publicitar, comentar, opinar en estos temas.

4°) Nuestro grupo de redacción, revisión de denuncias enviadas, pruebas fílmicas, fotográficas, documentales etc , decidirá a su buen juicio que se publica y que no.

Por lo tanto, publicidad referente a campañas políticas sea quien sea el candidato, serán rechazadas inmediatamente.

Att. Grupo de redacción "La SUCIA Política".

22/05/2026

🔴ALERTA🔴

Para "La SUCIA Política" ustedes son lo más importante.

Necesitamos su opinión para determinar si hacemos o no cambios en nuestra PÁGINA.

Ya conocen nuestras FOTOS de PERFIL y de la PÁGINA.

Les vamos a presentar unas imágenes para que por favor, nos digan si las CAMBIAMOS o seguimos con las que tenemos hasta hoy.

Quedamos atentos a sus opiniones y recomendaciones.

Mil gracias!!

Att. La SUCIA Política.

20/05/2026

¡Un saludo especial a mis nuevos fans destacados! 💎 Martin Alejandro Patino

Deja un comentario para darles la bienvenida a tu comunidad,

19/05/2026

Bueno, al menos ya le dieron solución momentánea al habitante de calle.

Pero la parte importante, es la funcionaria INEPTA de desarrollo social Alcaldía de Armenia , allí radican muchos de estos problemitas de la ciudad, ya demostró señor alcalde que no está capacitada para desempeñar este cargo.
No permita que siga HUNDIENDO su administración.

https://180gradosquindio.com/shakira-lo-mandaron-para-el-hospital-mental-de-filandia/

19/05/2026

"La SUCIA Política" recibe y recibe denuncias, pero las autoridades qué??? 🫣🤔

Hoy x hoy,quién no conoce a un "personaje" maluco, que deambula por las calles haciendo y deshaciendo sin que no haya ley para ELLA o ÉL.
La volvieron famosa desde q la Alcaldía de Armenia ,dizque trato de resocializarla(lo);pero la/o /el susodicho personaje,se voló de dónde fue ingresada(do).
Se apoderó del nombre de una gran estrella colombiana muy famosa,y que deja el país en alto día a día,pero este personaje que se hace llamar así mismo,la está dejando mal utilizando su nombre artístico, la tal "shakira",porqué así se conoce ya en la ciudad, viene cometiendo unos actos muy peligrosos por todo lado, lo último q dicen es, que esta semana apuñaló a una dama y parte sin novedad.
El periodista ,este fin de semana público algo que le llegó de los comerciantes de armenia,y no pasó mucho tiempo para que lo AMENAZARAN fuertemente y le tocó bajar lo publicado para evitar problemas mayores.(Ya también verán su publicación con foto y todo).

Lo más delicado es, que en la rendición de cuentas del alcalde de armenia la semana pasada, se le solicito a la "EXCELENTE" secretaria de desarrollo social de armenia(YENNY GOMEZ BETANCOURTH), que rindiera informe sobre su gestión incluyendo los habitantes de calle(Esto por parte de los ediles de la comuna 10 Quimbaya) ,ante lo cual no hubo respuesta, más bien;se escabulló y fue quién salió raudo a defenderla, a justificarla en su nula gestión.

Así mismo, ocurrió con una grave denuncia de los COMUNALES sobre unos recursos que están como embolataditos.(Ya les comparto lo que nos llegó).

🧏
1°) Esto es lo de desarrollo social.

https://www.instagram.com/reel/DYUQ-4es2iR/?igsh=MTY4cXljYXdndzQxOQ==

Buenos días, queridos Amigos. Ayer en la rendición de cuentas de la Alcaldía, los Ediles de la comuna 10 le estamos pidiendo al Sr.Alcalde, CAMBIE a la Secretaria de Desarrollo Social, ya que no presentó Resultados en cuanto a los' Habitantes de calle" en cambio si mostró un informe "pobre" en su gestión. Por lo tanto les solicito, COMENTEN y ayúdenos a sacar esta Señora.
Pero que antes de renunciar o que se retire o lo que sea de la información dónde quedaron los 100 millones de pesos que el señor alcalde manifestó el día 10 de diciembre del año 2024 dijo que esos 100 millones de pesos eran como apoyo a la federación de juntas de acción comunal del municipio de Armenia dónde están porque a la federación no le han aportado de parte de desarrollo social ni una hoja de block en apoyo logístico.
Tenemos los locales ya listos para la oficina pero no contamos con una hoja de block para dotarla y en las pasadas capacitaciones que se hicieron el apoyo logístico de certificados y alimentación fue de bolsillo de la doctora Valentina Suárez Fernández jefe de unidad de participación ciudadana ningún apoyo hemos obtenido de desarrollo social vuelvo y pregunto qué se hicieron los 100 millones de pesos de los que habló el señor alcalde que serían apoyo para la federación de juntas de acción comunal del municipio de Armenia y tengo el video donde se manifiesta o se habla de esos 100 millones de pesos
Sí señora el señor alcalde lo manifestó y ella misma lo dijo 100 millones de pesos como apoyo para la federación de juntas de acción comunal del municipio y Armenia Y de verdad que no hemos visto absolutamente nada nada de eso porque no tenemos dotación para la oficina tenemos los locales pero no tenemos la dotación para la misma y fuera de eso apoyo logístico tampoco porque vuelvo y lo repito y lo sostengo el apoyo logístico para las capacitaciones que se dieron en el mes de febrero y marzo fueron directamente de la economía del bolsillo de la doctora Valentina Suárez jefe de la unidad de participación ciudadana.🧏

Ahora viene lo que publicó Diego Lozano Jaramillo.
(Esta nota con la foto de la tal"SHAKIRA" 👇👇

⚠️ | «Información anónima, nosotros los comerciantes ya estamos cansados de la agresividad de este personaje, y de todos los habitantes de calle queremos hacerle llegar esta información al alcalde JAMES PADILLA si el no hace nada para controlar la ciudad de los habitantes de calle nosotros los comerciantes empezaremos a tomar justicia por mano propia, ya estamos cansados de los robos de las calles sucias y de que no tengamos paz en nuestros locales por culpa de los habitantes de calle de que nos roben y la policia no haga nada y el alcalde menos tomaremos justicia por mano propia.
ATT: comerciantes»⚠️

CIUDADANOS!!!

Sólo queda preguntar....

¿Señor alcalde, si esta funcionaría no cumple con sus funciones, pues prescinda de sus servicios(O es que no lo puede hacer)?

¿Ya es hora que TOMEN MEDIDAS fuertes con ese(sa) habitante de calle, para evitar muertes innecesarias pq mire como apuñaló a una ciudadana?

¿No espere que quién hizo esa amenaza de muerte, cumpla la misma y eso puede interpretarse como NEGLIGENCIA suya por OMITIR y permitir, que esa funcionaría que NO FUNCIONA, lo siga haciendo quedar mal?

¿Dónde y que camino tomaron, esos $100.000.000°° millones de los que hablan los COMUNALES de la ciudad de armenia Quindío?

¿Será que la o la misma Contraloría General de la República tendrá q tomar cartas en este asunto?

No sé ENTIERRE por los que a usted lo manejan,como otro TÍTERE más como Alcaldía de Armenia .
Ya usted lo sabe, no terminan muy bien y le venden el alma al mismísimo diablo 👿😈.

Está a tiempo de enderezar su camino, piense en su círculo más cercano.

Chau, chau🤹🤹✍️✍️

13/05/2026

🫯Llega a "La SUCIA Política" nuestro nuevo colaborador.🫯

Esperamos DISFRUTEN de este nuevo aporte periodístico.

🧏PLAZA PÚBLICA SÍ, DEBATE NO, LA DEMOCRACIA A MEDIAS.🧏

Por Jito, un ciudadano del común

En una democracia seria, asistir a debates no debería ser una opción; debería ser una obligación moral y política, mucho más cuando se aspira a la Presidencia de la República en un país tan complejo como Colombia.

Por desidia, por rutina o por simple agotamiento ciudadano, la mayoría no seguimos las ponencias ni los debates legislativos. No escuchamos lo que se discute en el Congreso y, por lo tanto, muchas veces desconocemos cómo actúan, cómo piensan y cómo argumentan quienes luego aspiran a gobernarnos.

Por eso, como votante y como ciudadano que ha ejercido su derecho al voto durante años, considero fundamental conocer de primera mano cómo piensan los candidatos presidenciales. Quiero saber cómo estructuran sus ideas, cómo imaginan el país, cómo reaccionan bajo presión y qué clase de carácter tienen.

Porque un debate revela mucho más que propuestas.

Un debate expone temperamento: serenidad o arrogancia, empatía o frialdad, dominio técnico o improvisación. Permite ver de qué están hechos realmente quienes aspiran a dirigir el destino nacional.

Y como votantes merecemos ese respeto.

Si alguien quiere dirigir un país, someterse al escrutinio público es parte del trabajo. No basta con pedir el voto; hay que ganarlo con argumentos.

Yo quiero votar con conciencia. Quiero saber a quién le voy a entregar ese enorme poder de regir los destinos de este país aporreado, convulsionado y profundamente dividido.

Porque la Presidencia no es un monólogo.

Gobernar implica confrontar la realidad, enfrentar opositores, responder a crisis y tomar decisiones bajo presión. Un debate es apenas una pequeña muestra de lo que significa ejercer el poder.

Por eso preocupa cuando un candidato evita debatir y prefiere únicamente la plaza pública.

Porque la plaza pública, aunque legítima, es un escenario controlado: se controla el mensaje, el ambiente y el público. Allí no hay contradicción inmediata, ni preguntas incómodas, ni confrontación directa con otros aspirantes.

Es política sin contraste.
Y eso reduce la capacidad de los ciudadanos para comparar. La plaza mide movilización, carisma y conexión emocional.
El debate mide conocimiento, capacidad argumentativa y resistencia al escrutinio.
Un candidato fuerte, preparado y pensante debería poder hacer ambas cosas.
Hablarle al pueblo, sí. Pero también defender sus ideas frente a sus iguales.

Porque quien aspira a gobernar millones de personas debe estar dispuesto a responderle no solo a sus seguidores, sino también a sus críticos, a la prensa y al país entero.

Solo hablar en escenarios favorables puede ser útil políticamente, pero resulta limitado democráticamente.

Y es ahí donde surge la inquietud.

Que Iván Cepeda Castro no asista a debates no significa, necesariamente, que tenga ganada la Presidencia. Pensarlo así sería precipitado.

Pero sí abre preguntas legítimas.

Porque la Presidencia exige mucho más que movilizar multitudes o conectar emocionalmente con las masas. Exige explicar, contrastar y defender.

Cuando un candidato debate, el ciudadano puede evaluar lo que un mitin jamás mostrará: la claridad de sus propuestas, la solidez de su pensamiento, su capacidad de responder bajo presión y la templanza con la que enfrenta el conflicto.

Y hay algo más: la televisión y las plataformas digitales amplifican ese ejercicio democrático.

Un debate televisado no solo informa; también construye legitimidad. Permite que millones de ciudadanos —que no militan, que no van a plazas y que no siguen la política diariamente— puedan observar, analizar y decidir.

Porque al final, votar no es un acto menor. Es entregar poder.

Y quien pide ese poder debe estar dispuesto a explicarlo, defenderlo y confrontarlo de cara al país. Debatir no es un favor al electorado.

Es parte esencial de la democracia.

09/05/2026

"La SUCIA Política" les comparte el artículo de nuestro colaborador.

✍️Disfrútenlo y compartanlo,hagamos PEDAGOGÍA POLITICA para acabar con estas MAFIAS POLÍTICAS✍️

Quién manda en el Quindío?

Por: José Gustavo Hernández Castaño

El poder que no se ve, pero incide

En la teoría política contemporánea, el poder rara vez coincide plenamente con su
expresión visible. Autores como Michel Foucault han insistido en que el poder no es una
cosa que se posee, sino una red que se ejerce; mientras que la tradición de las élites
—desde Gaetano Mosca hasta C. Wright Mills— ha mostrado que las decisiones
relevantes suelen concentrarse en minorías organizadas que operan más allá de la
superficie institucional. Desde este marco, cobra sentido hablar de entramado político y
de poder en la sombra: no como categorías conspirativas, sino como herramientas
analíticas para comprender cómo se articulan actores, recursos e instituciones en el
tiempo.

En el Quindío, entre 2012 y 2026, diversos registros públicos, trayectorias administrativas
y coincidencias en la ocupación de cargos sugieren la existencia de una red relacional que
trasciende los periodos de gobierno. No se trata de afirmar hechos jurídicos, sino de
observar patrones: recorridos que se repiten, nombres que reaparecen, decisiones que
coinciden. En esa reiteración, el poder deja de ser episódico y empieza a mostrar rasgos
de estructura.

El punto de partida: cuando la red comienza a tomar forma

El periodo 2012–2015 aparece, en esta lectura, como una fase de configuración. Durante
la gobernación de Sandra Paola Hurtado, distintos actores coinciden en posiciones dentro
del aparato estatal —gobernación, CRQ, EPQ— y comienzan a construir relaciones de
confianza que luego se proyectan hacia otros niveles. No es la existencia de cada
nombramiento lo que resulta relevante, sino su articulación en el tiempo.

Desde la teoría de élites, este momento puede interpretarse como la formación de un
núcleo organizado con capacidad de incidencia. Lo que en apariencia es administración
pública, en su lectura estructural comienza a mostrar rasgos de coordinación relacional.

La pérdida del poder formal y la persistencia de la incidencia

El verdadero test de cualquier hipótesis sobre el poder no es el acceso a los cargos, sino su
comportamiento cuando esos cargos se pierden. A partir de 2016, tras el cambio en la
gobernación, no se observa una ruptura, sino una reconfiguración: actores previamente
identificados en el nivel departamental aparecen vinculados a entidades descentralizadas
y a municipios estratégicos.

La experiencia de Empresas Públicas del Quindío (EPQ), con cambios en su gobernanza y
en la correlación de decisiones entre alcaldías, sugiere una lógica de adaptación que la
teoría reconoce bien: el poder no desaparece, se desplaza y se reorganiza. En los términos
de Vilfredo Pareto, podría hablarse de circulación de élites; en la lectura contemporánea
de Jenny Pearce y Juan David Velasco, de la operación de principios de dominación que
permiten sostener la incidencia sin necesidad de control formal directo.

Cuando la red se vuelve sistema

A partir de 2019, los patrones se vuelven más consistentes. La evidencia pública permite
observar un conjunto de regularidades: incremento de contratación, especialmente bajo
modalidades como ordenes de prestación de servicios (OPS); recurrencia de actores en
múltiples entidades; coincidencia entre decisiones administrativas y momentos políticos
relevantes; continuidad de trayectorias en cargos clave.

No es necesario afirmar irregularidad para reconocer su significado analítico. Lo que
emerge es la imagen de un sistema relacional que opera de manera sostenida. En
términos de Foucault, el poder funciona aquí
Logo
Logo
EditorialNoticias
Editorial Nro. 194. ¿Quién manda en el Quindío?.
Bambú Comunicaciones
Por:
Bambú Comunicaciones
2 de mayo de 2026

Quién manda en el Quindío?
Por: José Gustavo Hernández Castaño

El poder que no se ve, pero incide

En la teoría política contemporánea, el poder rara vez coincide plenamente con su
expresión visible. Autores como Michel Foucault han insistido en que el poder no es una
cosa que se posee, sino una red que se ejerce; mientras que la tradición de las élites
—desde Gaetano Mosca hasta C. Wright Mills— ha mostrado que las decisiones
relevantes suelen concentrarse en minorías organizadas que operan más allá de la
superficie institucional. Desde este marco, cobra sentido hablar de entramado político y
de poder en la sombra: no como categorías conspirativas, sino como herramientas
analíticas para comprender cómo se articulan actores, recursos e instituciones en el
tiempo.

En el Quindío, entre 2012 y 2026, diversos registros públicos, trayectorias administrativas
y coincidencias en la ocupación de cargos sugieren la existencia de una red relacional que
trasciende los periodos de gobierno. No se trata de afirmar hechos jurídicos, sino de
observar patrones: recorridos que se repiten, nombres que reaparecen, decisiones que
coinciden. En esa reiteración, el poder deja de ser episódico y empieza a mostrar rasgos
de estructura.

El punto de partida: cuando la red comienza a tomar forma

El periodo 2012–2015 aparece, en esta lectura, como una fase de configuración. Durante
la gobernación de Sandra Paola Hurtado, distintos actores coinciden en posiciones dentro
del aparato estatal —gobernación, CRQ, EPQ— y comienzan a construir relaciones de
confianza que luego se proyectan hacia otros niveles. No es la existencia de cada
nombramiento lo que resulta relevante, sino su articulación en el tiempo.

Desde la teoría de élites, este momento puede interpretarse como la formación de un
núcleo organizado con capacidad de incidencia. Lo que en apariencia es administración
pública, en su lectura estructural comienza a mostrar rasgos de coordinación relacional.

La pérdida del poder formal y la persistencia de la incidencia

El verdadero test de cualquier hipótesis sobre el poder no es el acceso a los cargos, sino su
comportamiento cuando esos cargos se pierden. A partir de 2016, tras el cambio en la
gobernación, no se observa una ruptura, sino una reconfiguración: actores previamente
identificados en el nivel departamental aparecen vinculados a entidades descentralizadas
y a municipios estratégicos.

La experiencia de Empresas Públicas del Quindío (EPQ), con cambios en su gobernanza y
en la correlación de decisiones entre alcaldías, sugiere una lógica de adaptación que la
teoría reconoce bien: el poder no desaparece, se desplaza y se reorganiza. En los términos
de Vilfredo Pareto, podría hablarse de circulación de élites; en la lectura contemporánea
de Jenny Pearce y Juan David Velasco, de la operación de principios de dominación que
permiten sostener la incidencia sin necesidad de control formal directo.

Cuando la red se vuelve sistema

A partir de 2019, los patrones se vuelven más consistentes. La evidencia pública permite
observar un conjunto de regularidades: incremento de contratación, especialmente bajo
modalidades como ordenes de prestación de servicios (OPS); recurrencia de actores en
múltiples entidades; coincidencia entre decisiones administrativas y momentos políticos
relevantes; continuidad de trayectorias en cargos clave.

No es necesario afirmar irregularidad para reconocer su significado analítico. Lo que
emerge es la imagen de un sistema relacional que opera de manera sostenida. En
términos de Foucault, el poder funciona aquí como una red: no requiere un centro visible
para producir efectos. En términos de Wright Mills, se configura una élite del poder
territorializada, donde actores políticos, administrativos y relacionales convergen en la
toma de decisiones.

El entramado en nombres y trayectorias

Cuando se desagrega la información, el entramado se vuelve más concreto. En el plano
familiar y relacional, la presencia reiterada de integrantes de la familia Pareja Giraldo
—César Augusto Pareja Giraldo, Duberney Pareja Giraldo, Gloria Patricia Pareja, Andrés
Mauricio Pareja Giraldo, Daniela Zapata Pareja, Fabio Andrés Pareja, entre otros— en
distintas entidades y momentos sugiere una inserción transversal en el aparato estatal.

En el nivel político, la articulación multinivel se expresa en la conexión entre figuras del
Congreso, como John Edgar Pérez Rojas, Atilano Alonso Giraldo, actores de la Asamblea
Departamental y concejos municipales, muchos de ellos vinculados a partidos
tradicionales y a colectividades que, en el debate público, han sido caracterizadas como
espacios de intermediación política.

Las entidades públicas —CRQ, EPQ, EPA, RED SALUD, SETTA— aparecen como nodos
donde confluyen estas trayectorias. No son solo estructuras administrativas: son espacios
de decisión sobre recursos, contratos y nombramientos. La coincidencia de actores en
estos escenarios refuerza la hipótesis de una red que trasciende los cargos individuales.

La puerta giratoria: continuidad más allá de los gobiernos

Uno de los patrones más evidentes es la rotación de actores entre distintas entidades.
Trayectorias como las de José Manuel Ríos Morales —con paso por la Lotería del Quindío,
la CRQ, la EPQ y la alcaldía de Armenia—, o de Lina María Mesa Moncada, quien ha
transitado por gobernación, EPQ, EPA y asesora actual de la administración municipal,
ilustran una dinámica de movilidad constante. A ello se suman recorridos como los de
Jhony Alberto Rodríguez, Sandra Milena Manrique Solarte, Daniel Felipe Castaño, Jeison
Andrés Pérez Lotero, Mary Luz Ospina y Erika Falla, entre otros, que evidencian una
circulación entre entidades clave.

No es un fenómeno ilegal en sí mismo. Pero sí es analíticamente relevante: configura una
continuidad del poder administrativo que trasciende los cambios de gobierno. Es, en
términos de la teoría de élites, una forma de reproducción.

La contratación: el lenguaje material del poder

Si hay un punto donde el poder se vuelve observable, es en la contratación. Los datos
muestran un aumento significativo de contratos, su concentración en determinadas
modalidades y convenios interadministrativos, convertidos en contrataderos a dedo, tal es
el caso de MASORA y su distribución en múltiples dependencias. Desde una lectura
estrictamente administrativa, esto puede interpretarse como gestión pública. Pero, en su
dimensión relacional, permite formular otra hipótesis: la contratación como mecanismo
de articulación de redes.

Cada contrato establece un vínculo; la suma de vínculos configura una red. Y esa red, en
determinados contextos, puede incidir en la configuración de apoyos políticos y
administrativos. No se trata de una acusación, sino de una inferencia basada en patrones
observables.

El articulador: la hipótesis del “director de la orquesta”

Toda red compleja tiende a tener puntos de articulación. No necesariamente visibles, no
necesariamente institucionalizados. En el caso del Quindío, en distintos espacios del
debate público y en análisis políticos regionales, se ha hecho referencia a un actor
identificado con el apelativo de “Toto”, quien aparece mencionado como financiador,
como articulador de estas redes, dada su cercanía con diversos actores, su presencia en
distintos momentos del proceso político y la coincidencia de trayectorias a su alrededor.

Desde el punto de vista analítico, esto no implica afirmar control absoluto ni atribuir
responsabilidades jurídicas. Pero sí permite plantear una hipótesis consistente con la
teoría: la existencia de un nodo central de coordinación dentro de la red. En términos de
Foucault, un punto de condensación de relaciones; en términos de Mills, un actor con
capacidad de incidencia dentro de la élite.

La pregunta que queda

El debate, en última instancia, no es sobre nombres individuales, sino sobre estructuras.
La pregunta no es quién ocupa el cargo, sino quién tiene la capacidad de incidir de manera
sostenida en las decisiones del territorio.

El Quindío, en este periodo, sugiere la coexistencia de dos planos: el visible, donde se
desarrollan elecciones y se ocupan cargos, y el relacional, donde se articulan redes, se
reproducen trayectorias y se configuran condiciones de decisión. El primero es necesario;
el segundo, determinante.

Comprender para transformar

Reconocer estas dinámicas no implica negar la democracia, sino comprenderla en toda su
complejidad. Porque el voto sigue siendo el instrumento central, pero no agota el
funcionamiento del poder. Y solo entendiendo cómo opera —en su dimensión visible y en
su dimensión en la sombra— es posible abrir la discusión sobre su transformación.

Nota: Este texto se fundamenta en el análisis de información pública, trayectorias
administrativas y patrones observables, así como en enfoques teóricos de la ciencia
política. Las referencias a personas se realizan en el marco del debate público y no
implican la atribución de responsabilidades jurídicas individuales, cuya determinación
corresponde exclusivamente a las autoridades y órganos de control, competentes.

Fuente:
1. SIGEP (Sistema de Información y Gestión del Empleo Público):
https://www1.funcionpublica.gov.co/web/sigep2
2. SIA OBSERVA:
https://siaobserva.auditoria.gov.co/guess/informe_cont_ciudadania1.aspx

(*) Magister en Ciencias Políticas
 Asesor en direccionamiento estratégico de campañas
 Investigador en historia política y comportamiento electoral.