Pro přírodu, krajinu, stromy - Trutnovsko

26/03/2025

Spolek Biokontakt dostal odpovědi na žádosti o informace ohledně kauzy "lom Libeč" od několika subjektů. V tomto příspěvku jsou odpovědi na dotazy směřované panu starostovi (města Trutnov). Odpovědi viz přiložený snímek. Náš komentář k jednotlivým odpovědím viz konec tohoto příspěvku (pod původními otázkami).

Dotazy zněly takto:
1) Kdo je autorem návrhu (jmenovitě - osoba, nebo skupina osob) projektu "Likvidace lomu Libeč",
2) Kdo je autorem návrhu (jmenovitě - osoba, nebo skupina osob) projektu "Likvidace lomu Libeč" za využití zavežení lomu "odpadem" z dálnice (tj. kdo vymyslel, že při likvidaci se použije materiál ze stavby dálnice,
3) Bylo-li o projektu jednáno a/nebo hlasováno na schůzi zastupitelstva města Trutnov (pokud ano, na které + žádáme o zaslání zápisu),
4) Bylo-li o projektu jednáno a/nebo hlasováno na schůzi rady města Trutnov (pokud ano, na které + žádáme o zaslání zápisu),
5) Bylo-li o projektu jednáno a/nebo hlasováno na schůzi nějaké odborné komise, nebo jiné skupiny ustanovené městem Trutnov (pokud ano, na které + žádáme o zaslání zápisu),
6) Dokument(y) ekonomické proveditelnosti/bilance/studie projektu (projektů),
7) Informací, zda na projektu (projektech) je počítáno s nějakými dotacemi/granty. Pokud ano, tak jmenovitě s jakými. Pokud město o nějaké dotace v tomto směru již požádalo, žádáme o zaslání kopií takovýchto žádostí (i s přílohami),
za osmé) Informací, kdo všechno jsou zamýšlenými/navrhovanými investory projektu a kdo vše jsou dalšími zamýšlenými spolupracujícími subjekty projektu (jak právnické, tak fyzické osoby),
9) Které osoby mají za město Trutnov projekt (projekty) na starost jako hlavní zodpovědné osoby/garanti - a to jak za zastupitelstvo a radu, tak za odbory rozvoje, majetku, financí a výstavby města,
10) Kdy (datum) předpokládaného započetí hlavních prací realizace projektu.

=========================

Komentář spolku Biokontakt k odpovědím

Ad1 ) Odpověď je nepřesná (a pravděpodobně to nebude omylem, ale záměrně). Neptali jsme se na to, kdo je autorem projektu, ale kdo ten projekt vymyslel (tj. kdo přišel jako první s touto myšlenkou. Autor projektu projekt nezpracoval z dlouhé chvíle).
Ad 2) Čekali jsme, že skutečného "myslitele" nám nikdo nesdělí (přeci se s tou blbostí ještě nebude nikdo chlubit). Zatloukat, zatloukat a zatloukat,...
Ad 3), 4) a 5) Tak to je opravdu zajímavé. Mysleli jsme si to 🙂 Proč by se o věci jednalo v radě, v zastupitelstvu, nebo proč by se o tom mělo vlastně vůbec jednat! 😂 Ještě by to mohlo někoho naštvat a třeba by se to snažil nějak zhatit 😜 Zatloukat, zatloukat a zatloukat,...
Ad 6) Také docela "legrační zjištění". Filuta, co věc vymyslel (jehož jméno nikomu neprozradí :)) nepovažoval za důležité obtěžovat se s tak nepodstatnou věcí, kolik a co to vlastně bude občany stát! A nepovažovalo to za důležité ani užší vedení města! A to se mají chovat jako řádný správce! Ale to v našem Kocourkově není potřeba že?
Ad osm) Zatloukat, zatloukat a zatloukat,...
Ad 9) Konečně jedna "rozumnější" informace.
Ad 10) Netřeba komentáře. Je jasné, že záměrem bylo "co nejdříve".

03/03/2025

Trutnováci - už víte, co zase technokrati z radnice na občany ušili? Docela překvapení. Zavezení lomu v Libči (a tím likvidaci jeho mnoha přírodních hodnot) Město Trutnov kamufluje projektem "revitalizace lomu". Celý projekt se jmenuje "Likvidace lomu Libeč" (ale likvidace v kontextu definitivního zrušení využití území jako potenciálního dobývacího prostoru). To by nebylo vlastně tak zlé (vlastně by to vůbec nevadilo). Ale zásah má být evidentně daleko horší, než to na první pohled vypadá. Ve vedení města dostal asi někdo "geniální nápad", jak získat nějaké dotace a ještě z toho vytřískat co nejvíce peněz! Občané - sežereme jim to, nebo to tak nenecháme?

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/regiony/trutnov-chce-zavezt-geologicky-vyznamny-lom-libec-zeminou-z-d11-358640?fbclid=IwY2xjawIy8y9leHRuA2FlbQIxMQABHUDzg_jVBb9fDyCExPu-3V6ANRAjY1n6kkxJd9shjSz5K0mvOuy01Gu-EQ_aem_hA2zd8ry-qSOvI4Z91zDrQ

Radnice v Trutnově chce zlikvidovat desítky let opuštěný kamenolom Libeč a úředně uzavřít jeho činnost. Navrhuje, že do něj nechá navézt zeminu a kamenný odpad ze stavby dálnice D11, místo pak rekultivuje. Stavba úseku od Trutnova k polským hranicím začala loni na podzim.

13/10/2022

Nepřipomíná to někomu něco, co se děje i v Trutnově a jeho okolí?

https://www.ceskatelevize.cz/porady/1095913550-nedej-se/222562248410022/

01/12/2020

Dnes (tedy 1. 12. 2020) podal spolek Biokontakt z.s. veřejnou výzvu všem zastupitelům města Trutnov k záchraně krásného jasanu. Celý text výzvy (podané emailem) zveřejňujeme níže.

Vážené zastupitelky, vážení zastupitelé města Trutnov,

zasíláme Vám veřejnou výzvu, abyste vlastním přičiněním pomohli zachránit jeden krásný jasan, který byl již v minulosti 1x zachráněn, ale nyní je jeho existence opět vážně ohrožena. A opět je to díky špatnému (ba přímo diletantskému) fungování zejména odboru ŽP v Trutnově při mlčenlivém přihlížení dalších odborů (zejména stavebního). Věc se nachází v odvolacím řízení č.j.: KUKHK–8318/ZP/2019-7, před vydáním rozhodnutí (věc má na starosti pan Aleš Novák). Je třeba věc neprodleně řešit v součinnosti s odvolacím orgánem (krajský úřad), odborem ŽP, aneb orgánem ochrany přírody a krajiny v Trutnově (dále jen OPK) a majiteli pozemku (zídky).

Jde konkrétně o tento strom: https://photos.app.goo.gl/1FNg78c9jXVYPmJX8. Roste přesně zde: 50°33'57.72"N, 15°55'18.26"E. Tohoto jasanu se spolu se sousedním jasanem a krásným a zdravým modřínem snažilo zbavit (z převážně nepochopitelných důvodů) místní SVJ. Našemu spolku se za nemalého úsilí ve spolupráci se spolkem Pankrácká společnost, z.s. (který nezištně zasponzoroval pořízení znaleckého posudku!) v roce 2019 podařilo všechny 3 jmenované stromy zachránit. Odvolali jsme se proti povolení kácení vydaném OPK, který vydal své rozhodnutí povolení kácení modřínu a jednoho ze 2 jasanů v nesouladu se zákonem (jako mnohá jiná, která takto podobně stále vydává „jako na běžícím pásu“). Odvolací orgán nám tehdy dal za pravdu jen z části a nepovolil kácení pouze modřínu (a 1 jasanu, který ovšem již nebyl předmětem řízení). Až osobní intervence znalce (dendrologa) u MŽP a podání našeho podnětu k přezkumu (též na MŽP) zachránilo i druhý ze 2 jasanů (v pořadí třetí nezávislý znalec dal jednoznačně za pravdu nám a též znalci, kterého jsme oslovili my a spolek Pankrácká společnost).

Nyní NENÍ záminkou pro žádost o povolení kácení jasanu jeho zdravotní stav, nýbrž (jen a pouze) zanedbaná řádná péče vlastníka o svůj majetek – přesněji o opěrnou zeď, kterou strom narušuje, neboť roste v její blízkosti. Již v jednom ze znaleckých posudků dřevin z počátku roku 2019 znalec upozorňoval na „podhodnocenou a zanedbávanou péči o technické prvky nacházející se v blízkosti hodnocených dřevin“. Majitelé zídky a též minulí i současní žadatelé o povolení kácení (v jedné osobě) se rozhodli problém řešit tou pro ně nejjednodušší cestou. Obětovat strom, zídku zbourat a terén upravit. Ani se nenamáhali vážněji uvažovat o alternativním řešení při zachování stromu. A co je horší, ani žádný odbor MěÚ Trutnov nevyzval vlastníka k řádné péči! Pokud majetek nějakého vlastníka ohrožuje bezpečnost, může stavební úřad nařídit vlastníkovi zabezpečení (oprava, rekonstrukce, zboření) věci tak, aby bezpečnost byla zajištěna. Pokud stavební úřad něco v takovém případě nařídit může, tak by to nařídit měl, neboť je to ve veřejném zájmu (v našem případě dokonce minimálně v několika veřejných zájmech). Je s podivem, že tak stavební úřad již neučinil (na což lze pohlížet i jako na „zanedbání pravomoci veřejného činitele“)!!! Nutno podotknout, že v tomto konkrétním případě by bylo nejjednodušším řešením při současném zachování stromu nezbourat zídku celou, ale třeba jen část a tu v blízkosti stromu bezpečným způsobem zajistit, což je nepochybně technicky možné!!! Jsme přesvědčeni, že když jde zároveň o naplňování hned několika veřejných zájmů, mělo by zodpovědné město svým občanům pomoci problém vyřešit (a to i finančně, je-li to třeba). V našem případě jde o veřejné prostranství a zmiňovaná zídka sousedí s pozemkem města.

K dokreslení celé situace, jak funguje OPK v Trutnově (nic podstatného se bohužel za několik let stále nezměnilo – tedy vlastně ano, ale k horšímu) doporučujeme prohlédnout si následující odkaz: https://www.facebook.com/prirodatrutnovsko/. Pro zajímavost uvádíme též novou informaci, kterou jsme zatím nezveřejnili. V roce 2019 odvolací orgán (krajský úřad) na základě pouze naší aktivity cca 6x vrátil OPK v Trutnově věci ohledně povolování kácení k novému projednání a cca 5x přímo sám rozhodnutí povol. kácení OPK v Trutnově zakázal (tj. ani nevracel k novému projednání)! To svědčí o velmi špatné práci úředníků OPK v Trutnově!!! Vedení města bylo na situaci mnohokrát upozorňováno, ale co víme, nebyla vyvozena žádná účinná opatření (včetně postihů chronicky a někdy i úmyslně chybujících úředníků)!!! Loňskou výzvu všem zastupitelům (ze dne 3. 12. 2019) k zastavení nesmyslného kácení v případě 4 kauz zřejmě město všem zastupitelům vůbec nepředalo (anebo nikoli včas). Již i díky absenci veřejných emailových kontaktů na zastupitele v té době (dnes je tomu již naštěstí jinak a věříme, že jsme ke změně přispěli i my předáním informace místostarostovi – panu Eichlerovi). V každém případě – reakce zastupitelů (včetně vedení města) na jmenovanou výzvu byla nulová! Všechny cenné stromy byly i díky tomu skáceny (více viz též výše uvedený odkaz na Facebookovou skupinu).

Vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, na závěr se ptáme. Kolik cenných stromů bude muset ještě být v Trutnově a okolí zbytečně skáceno, aby to pro Vás bylo dost? Abyste se odhodlali k činu? Věříme, že nyní se již konečně najde i v řadách zastupitelů někdo, kdo bude mít odvahu se s nepříjemným tématem vážně a systematicky zabývat! Pro takové zájemce jsme k dispozici. Děkujeme všem, kteří dočetli až do konce. S pozdravem

Martin Just

30/05/2020

https://www.facebook.com/CT24.cz/videos/491804668199144/?t=31

27/04/2020

05/04/2020

Spolek Biokontakt dnes podal stížnost na nezákonné skácení smrku přímo firmou Technické služby Trutnov.

Zřejmě někde vázne komunikace mezi úřadem a Technickými službami. Je ostuda, když se nezákonného skácení dopustí přímo firma placená městem! Originál stížnosti viz níže.

Stížnost na nezákonné skácení smrku organizací Technické služby Trutnov

Podáváme stížnost na nezákonné skácení smrku organizací Technické služby Trutnov (dále jen TST), kdy TST skáceli bez povolení smrk na p.p.č. 40/10 v k.ú. Poříčí u Trutnova, obec Trutnov. O tomto skutku jsme se dozvěděli jakožto účastníci řízení o povolení jeho skácení (řízení sp. zn.: 2019/7626/ŽP/BEM), kdy jsme obdrželi usnesení o zastavení řízení. Protože řízení bylo zastaveno a správní orgán nám již nic nového v této věci neoznámil, žádáme o informování, jak bylo dále postupováno. Pokud tak nebylo učiněno, žádáme o vyvození konkrétní personální zodpovědnosti, uložení sankce a přijetí opatření, aby se něco podobného již nemohlo opakovat. Dále žádáme (pokud tak již nebylo učiněno) o kompenzaci za vzniklou ekologickou újmu (která zajisté v souvislosti se skácením předmětného smrku vznikla). O všech těchto úkonech žádáme být podrobně informováni. Byť se nejedná o nějak zvláště významný strom, samotná událost ukazuje na velmi špatné fungování úřadu a/nebo městem financovaných firem. Zřejmě dochází k vážným problémům v komunikaci a koordinaci a pro město Trutnov je to minimálně „OSTUDA“.

05/04/2020

👉A je to doma! Loni v dubnu jsme spustili petici za změnu koncepce údržby trávníků v době klimatické krize. Petice měla velký ohlas u občanů, ale i v médiích. Iniciátorka petice Ivana Šnircová a zastupitel Petr Sobotka se celkem třikrát sešli s vedením technických služeb a diskutovali o možnostech, jak situaci zlepšit. Petr Sobotka k tématu údržby trávníků rovněž interpeloval na zastupitelstvu. V rámci schůzek, které proběhly na podzim, jsme vyhodnocovali pilotní projekt louky na Zelené louce z léta 2019 a projednali seznam lokalit s omezenou sečí pro rok 2020.

Z výsledku jednání máme radost a věříme, že změna proběhla především díky aktivní společenské poptávce a konstruktivní opozici. Všem aktérům, signatářům petice i vstřícným technickým službám proto děkujeme. ☘️👏

Výňatek z tiskové zprávy TS z 01. 04. 2020:

Kromě současných aktivit je také připraven plán sekání trávy. „Z důvodu klimatických změn v posledních letech jsme vybrali místa, která budeme sekat pouze dvakrát ročně, abychom umožnili vykvést a vysemenit bylinám a vytvořit tak životní prostor pro řadu druhů bezobratlých živočichů, jako jsou včely, čmeláci, motýli, kteří zde budou mít zdroj potravy a možnost rozmnožování,“ dodává Lumír Labík. Jedná se o pilotní program. Tyto pozemky budou v jarních měsících dosety směsí semen lučních květů, která obohatí stávající travní porost. Součástí každé plochy bude informační panel. Pro tento projekt byly vybrány lokality: náměstí Osvobození, ul. Na Lukách, ul. Jana Roháče z Dubé, ul. Zvonková, Lípové náměstí, ul. Údolní a Úpské nábřeží u vlakového nádraží.

Celou zprávu si můžete přečíst zde:
https://www.facebook.com/notes/m%C4%9Bsto-trutnov/po-trutnov%C4%9B-naleznete-lu%C4%8Dn%C3%AD-louky-i-hmyz%C3%AD-hotely/2618787854900209/

Odkaz na původní petici:
https://e-petice.cz/petitions/trutnov-konec-s-nesmyslnym-sekanim-travy-az-na-hlinu.html

08/12/2019

https://www.facebook.com/Biokontakt/posts/3809776729039789

23/08/2019

Pořád jsme neskončili. Těch hnusů, co se v Trutnově na poli ochrany (spíše neochrany) dřevin dějí je stále v zásobě ještě dost. A také ještě jiných průvodních jevů. Následovat bude pravděpodobně téma aleje v Trutnově a jeho okolí,... Je pozoruhodné jak všichni zastupitelé zatím mlčí :) Asi dělají, že o tom neví (nebo raději nechtějí vědět):):)

23/08/2019

Nepodařilo se nám zachránit krásnou zdravou břízu, která rostla na ulici Dvorského - přesně zde: 50°33'59.69"N, 15°54'43.36"E. Další z trochu starších kauz (rok 2014).

Žadatelem o kácení bylo místní SVJ (bříza údajně kořeny poškozovala okolní nemovitosti). To samo o sobě bylo špatně, neboť žadatelem musí být vlastník, což je v tomto případě Město Trutnov! Tehdy jsme v některých věcech nebyli "tak zběhlí", takže nás nenapadlo to rozporovat. Řízení bylo ovšem zastaveno pro bezpředmětnost. Tehdy totiž platila kontroverzní vyhláška (změna zákona), která umožňovala na oplocených plochách zahrad kácet VŠECHNY stromy bez povolení! Tato idiotská vyhláška trvala asi půl roku, než si i chytráci z MŽP uvědomili, že to nebyl dobrý nápad. Paní Zárubová ve spolupráci s odborem rozvoje a majetku města toho ovšem dokázala dokonale využít! Perličkou je, že si nám paní Zárubová stěžovala (na osobním jednání), že právě této změny zákona využilo hodně lidí a v Trutnově lehlo mnoho cenných stromů (a město s tím nemohlo nic dělat). Jak je ale vidět, účel světí prostředky :) Město mělo jako řádný správce dbát o zachování stromu. Udělalo pravý opak. Jako poslední zajímavost ještě uvádíme, že hned vedle byly ještě skáceny 2 krásné a zdravé smrky (že tam byly dokazuje fotografie ze Streetview z roku 2014 a pařezy jsou patrné i z leteckých snímků třeba na mapy.cz). Stály přesně zde: 50°34'0.18"N, 15°54'42.53"E a zde: 50°34'0.18"N, 15°54'43.21"E. Na první pohled je jasné, že byly naprosto zdravé a dokonalé! Dále netřeba komentáře,...

23/08/2019

Bohužel se nám nepodařilo zachránit naprosto mimořádný, krásný javor rostoucí na soukromém pozemku v Bohuslavicích (přesně zde: 50°32'53.76"N, 15°58'33.37"E). Je to jedna ze starších kauz, které jsme řešili (rok 2013 až 2015). Dnes bychom v obdobném případě nad zbabělými úředníky s nejvyšší pravděpodobností zvítězili.

Žadatel o kácení uvedl: "že javor je napadený hnilobou a že zde hrozí roztržení kmene a pád na komunikaci a do elektrického vedení." Odborný i znalecký posudek říkaly něco jiného. Mgr. Novotný nedoporučil v listopadu 2013 strom k pokácení nýbrž sledování. Rovněž tak znalecký ústav AOPK v červenci 2014 nedoporučil javor k pokácení, naopak shledal ho jako střednědobě perspektivní. Proti povolení kácení jsme se odvolali. KHK (Markéta Kropáčková) i přes znalecký posudek (AOPK) potvrdil povolení kácení OPK TU (Zárubová). Byl tak zbytečně skácen krásný, vitální, starý, mohutný a cenný strom v hodnotě větší, jak 600000 Kč. Dle osobně shlédnutého pařezu potvrdil znalec - pan Z. Blahník, že strom v žádném případě neměl být skácen. Ani úřednice OPK TU Zárubová, ani úřednice KHK Markéta Kropáčková nebyly jakkoli potrestány. Opět velmi smutný příběh, kdy zbytečně padnul nádherný strom, který by pravděpodobně přežil všechny, kteří čtou tyto řádky! Viníky nejsou samozřejmě jen úředníci, ale také majitel, neboť ten nebyl o alternativách vůbec ochoten jednat a šlo mu o skácení stromu za každou cenu.