Digging Dog

06/05/2024

De nombreuses personnes sont réticentes à faire porter une muselière à leur chien hyper-réactif par crainte :
➡️ Soit mal à l aise avec / ne la supporte pas
➡️ Qu il ne puisse pas se défendre en cas d attaque
Mais également par peur :
➡️ D être cataloguées comme une mauvaise famille qui a un chien "méchant et "mal éduqué"

En réalité, le port de la muselière :
✅ S apprend et peut même être desensibilisé pour être vécu positivement s il y a eu de mauvaises associations auparavant
✅ Permet de séparer plus facilement deux chiens si le ton monte lorsque l un des deux est muselé et limite l escalade de la violence dans la majorité des cas

En faisant porter une muselière à votre chien hyper-réactif, vous montrez :
✅ Que vous êtes un.e humain.e responsable
✅ Que vous garantissez la sécurité de tiers, qu ils marchent à 2 ou 4 pattes, et de votre chien

Et vous pouvez :
✅ Faire des promenades plus détendues en ayant moins peur d une mauvaise réaction de votre chien que vous n auriez pas pu anticiper, et limitez donc la contagion émotionnelle

La muselière n est pas réservée aux grands chiens ! Les petits loulous ayant des soucis d agressivité sont également concernés comme ici Koba qui porte une muselière cage et qui progresse de plus en plus dans ses interactions, avec une famille beaucoup plus détendue que je peux accompagner dans la joie et la bonne humeur 🐕

⚠️ N oubliez pas qu une muselière doit toujours être confortable pour le chien et doit lui permettre de boire, manger et haleter sans souci. Il est toujours possible de la customiser ni nécessaire lorsqu elle blesse le chien par des frottements répétés (ajout d un pad sur le dessus, de mousse sur les côtés...).

24/09/2023

L'envie d'interactions diffère selon les personnalités et les expériences de nos chiens, respecter sa communication et ses choix renforce votre lien de confiance.

27/07/2023

Très bonne réflexion sur le "libre".

Quand je parle de travailler en longe avec un chien, j’ai l’impression de briser le cœur de mon interlocuteur cynophile. « Mettre un chien en longe, mais il leur faut de la liberté ! » Qu'il leur faut de la liberté, jamais je ne dirai le contraire, soyez rassurés. Cela étant dit, il serait quand même souhaitable que le maître lambda soit tout aussi sensible aux autres problèmes, je veux dire comme celui de devoir rappeler son chien trois cents fois par balade, de devoir lui crier dessus quand « il n’écoute pas », de se sentir obligés de lui demander de s’asseoir ou de se coucher à n’importe quelle occasion, de devoir attirer son attention avec un jouet ou je ne sais quel autre artifice, de craindre constamment qu’il commette une « faute », de le tenir par le collier « parce que sinon il va voir les autres chiens », etc. Disons qu’entre nous, je doute sincèrement que la contrainte que pourrait ressentir un chien qui est mis en longe ait quoi que ce soit de comparable avec la contrainte qu'il doit ressentir en subissant ces quelques comportements humains que je viens de vous citer. Comprenez donc que, tout comme pour nous, un chien n'est pas non plus nécessairement libre du seul fait qu'il ne soit pas attaché à une corde.

24/06/2023

Le langage corporel du chien: à apprendre aux enfants.

26/05/2023

Une explication très claire par Toutougether de ce qu'est l' "éducation".
Un chien est un individu sensible qui a le droit d'être écouté et compris.
La communication c'est bilatéral.
Le bien-être, la confiance et la complicité ça s'obtient en laissant des choix à l'individu et en en tenant compte.

Coercition : fait de contraindre.
Contraindre : obliger quelqu'un à agir d'une certaine manière, l'amener à telle action, tel état, malgré sa volonté, son désir ou empêcher quelqu'un de donner libre cours à ses sentiments, à ses goûts ; diminuer, réduire sa liberté, refouler, repousser intérieurement ses tendances.

Ainsi, en éduquant un chien en usant de moyens coercitifs, on se moque bien de savoir ce que le chien veut ou ressent ; on fait en sorte qu'il fasse, c'est tout. C'est ça, la coercition : contraindre sans amener son chien à réfléchir de lui-même, à être motivé durant ses apprentissages et donc à participer activement à ces derniers.

La coercition peut se faire par divers moyens comme en usant de sa voix (avec des demandes « fermes » qui laissent présager une sanction si on n'y répond pas), de ses gestes (en exerçant une pression sur l'arrière-train d'un chien pour qu'il s'assoit par exemple), d'outils aussi (comme le collier étrangleur, le torquatus, etc.). Par ces différentes façons de faire, on contraint un chien, on ne lui donne non seulement pas le choix mais on veille à ce qu'il n'y ait aucune opposition. Le signal est donné, s'il n'y a pas de réponse, alors l'humain ne se remet pas en question. C'est forcément que le chien est « têtu » ou « veut faire c***r », et on va crescendo.

Le fait d'employer des moyens coercitifs pour arriver à ses fins, c'est ne pas prendre en considération l'individu chien qui partage notre vie. C'est se dire qu'il est trop stupide pour pouvoir comprendre qu'un apprentissage peut être motivant à partir du moment où ce dernier est adapté à son rythme. C'est oublier qu'il est capable de réfléchir, de ressentir, de prendre des décisions aussi, ou croire qu'il ne peut en prendre que des mauvaises. C'est tomber dans les tristes préjugés qui disent qu'il faut automatiquement sanctionner pour créer un apprentissage.

Je ne suis pas impressionnée par un chien qui marche au pied dans toutes les circonstances, ni par un chien qui s'assoit sans bouger une oreille jusqu'à ce qu'il soit appelé. Ça, c'est de l'obéissance, pas de l'éducation. Ce qui m'impressionne vraiment, c'est ce chien qui vient prendre des odeurs alors qu'un(e) congénère se trouve non loin de lui. Ce qui m'éblouit, c'est ce chien que certaines situations stressent et qui, malgré tout, cherche à se rassurer sans mettre en danger autrui. Ce qui me subjugue, c'est ce chien qui prend plaisir dans ses apprentissages tout en gardant le choix de proposer des comportements avec lesquels il se sent à l'aise.

Un chien éduqué n'est pas un chien à qui on peut tout demander. Un chien éduqué, c'est un chien dont on a valorisé les choix dans l'apprentissage. C'est un chien qui prend des décisions sereines face à un environnement qu'il ne comprend pas toujours. C'est un chien à qui on a dit : « c'est ok d'avoir tes propres besoins » face à une société humaine qui cherche à lui faire perdre tout ce qu'il a de canin.

© Toutougether - Nicoline Droogmans
www.toutougether.fr
06 36 10 04 84
[email protected]

11/05/2023

🐶🐾
Si vous êtes:

✅ un particulier qui cherche à en savoir plus sur le chien
✅ un passionné de chiens

l'association "Un Autre Chien" propose plusieurs visio conférences par mois sur des thématiques autour du chien (adoption, propreté, stress, communication...) et quelques rencontres en présentiel dans l'année.

Une très belle idée à soutenir! ✅

20/04/2023

Rassurer/ soustraire à une situation anxiogène permet à l'individu de savoir qu'il peut compter sur nous en cas de peur. Rassurer fortifie donc le lien de confiance.

16/04/2023

⚫️⚫️⚫️
ISOLEMENT ET MALTRAITANCE
⚫️⚫️⚫️

Devant le chien,
l'homme tend à décentraliser, à exagérer le retour à lui-même: nous sommes obsédés par l'obéissance et le contrôle, stupéfiés par le besoin émotionnel du piétisme.
Nous sommes des esclaves du désir de posséder et de transformer l'autre (le chien) en une expansion de nous-mêmes.
La laisse représente notre pouvoir sur le chien, la friandise se traduit donc par la nécessité d'attirer sur nous l'attention, la caresse est plutôt la demande d’une confirmation d'affection.
Et voilà que nous avons du mal pour aller au-delà de l'égocentrisme.
Et cela amène à de très graves conséquences psychiques pour le chien qui est à notre côté:
👉👉👉
L'ISOLEMENT SOCIALE
est une véritable forme de maltraitance (ignorée), mais qui contrairement à tous les autres ne laisse pas de signes évidents sur le corps.
Les chiens isolés à la campagne, relégués au jardin ou fermés au balcon, sont parmi les plus mécontents du monde.
Même si nous gardons le chien dans un endroit que nous savons "sûr", le chien n'est pas du même avis.
Il n'y a aucune sécurité à être seul et ce n'est pas un choix que le chien ferait jamais.

Le besoin d'appartenir, de faire partie d'un groupe, d'une équipe, est un besoin comparable à la soif.
Tout ce dont un chien a besoin n'est pas de croquettes et d'eau.
Le besoin de liens sociaux de toute nature, que ce soit avec des individus de sa propre espèce ou avec des humains, est un besoin fondamental du chien, indispensable pour son équilibre psycho-physique.

>>>>
Entre autres choses, si un chien ne se sent pas en sécurité, parce qu'il est seul, il peut lui être difficile de se reposer adéquatement pendant la journée.
Cela peut provoquer de l'anxiété, de la dépression et d'autres problèmes de santé assez importants.

11/04/2023

Chasser, c'est naturel pour un chien.

Mon chien a tué un autre animal...

Il y a des choses que je trouve étranges dans la façon dont l’humain considère les animaux. Il est en admiration devant la force d’une lionne qui attrape une gazelle, ou devant l’ingéniosité d’un groupe de loups qui chasse un caribou. Il s’amuse de l’obstination de son chat à lui ramener des souris ou des oiseaux. Il trouve bien pratique que la coccinelle dévore les pucerons, que l’araignée se repaisse de moustiques (ce qui n’empêche pas cette dernière de finir écrasée sous un chausson, manque évident de respect de la part de l’humain pour les formes de vie qui l’entourent).

Mais le chien... le chien, lui, qui appartient à la famille des canidés, dont tous les membres sont des chasseurs, et qui possède une mâchoire à faire pâlir celle du requin des « Dents de la Mer », le chien, lui, n’a pas droit à tout cela. Le chien doit être discipliné, docile et obéissant. Le chien n’a pas le droit d’exprimer son instinct de chasseur, cet atavisme qui rend pourtant de fiers services à l’homme depuis des millénaires, et qui a très certainement été l’une des causes de sa domestication. Combien de messages de propriétaires désespérés ai-je reçus, parce que leur chien avait tué la poule du voisin, ou un chat du quartier (et je ne remets pas du tout en cause le fait que ce soit horrible pour l’animal victime et pour ses propriétaires), et qu’ils envisageaient l’abandon de leur animal, ou pire, son euthanasie ? Comme si, leur chien ayant « goûté au sang », il allait maintenant préférer le bras dodu du petit neveu à sa gamelle de croquettes...

Alors voilà, laissez-moi vous dire une chose, qui ne vous plaira peut-être pas, mais qu’il est nécessaire de comprendre afin de mieux appréhender et gérer le comportement canin : les chiens sont des tueurs. Les chiens, les chats, les furets, les renards, les serpents, les rapaces (exception faite des charognards), tous sont des tueurs. Parce que ce sont des carnivores, même si les industriels ont tenté et tentent toujours de faire passer les chiens pour des omnivores, et que tuer fait partie du processus permettant de se nourrir. Et même bien nourri, le carnivore chasseur conserve en lui des patrons-moteurs de traque, de capture et de mise à mort puissants. N’importe quel chien, même si certaines races et certains individus sont bien plus chasseurs que d’autres, est capable de tuer. Même un petit Yorkshire de deux kilos (je connais mon sujet...) ! Cela n’en fait pas un monstre pour autant, juste un animal qui obéit à sa génétique.

Il faut savoir que le chien n’a pas les mêmes considérations éthiques que l’humain. À ses yeux, chasser un lapin de garenne ou un chat, c’est exactement la même chose. Ça détale au dernier moment, ça excite l’instinct de poursuite, et c’est très amusant à essayer d’attraper. Dans l’excitation, la mise à mort est possible, et la probabilité est démultipliée s’il y a plus d’un chien impliqué. Pour des yeux humains, c’est abominable, parce que le chat est placé sur un piédestal en comparaison avec d’autres espèces animales susceptibles d’être chassées par le chien, comme le lapin ou le ragondin. Mais aux yeux du chien, l’acte est le même, et n’est pas plus répréhensible parce que la victime est une espèce domestique.

Je ne minimise pas la douleur éprouvée par les propriétaires d’animaux victimes des crocs d’un chien. Si j’étais propriétaire de chat et que mon petit félin se faisait déchiqueter par un chien, je ne m’en remettrais pas. J’en voudrais à coup sûr au propriétaire de ne pas avoir géré correctement son chien en extérieur. Je serais profondément marquée par la scène. Mais je n’en voudrais pas au chien. Un animal est un animal, pas un humain avec des notions de bien et de mal par ailleurs assez arbitraires.

Si votre chien a tendance à chasser tout ce qui bouge, soyez vigilant. Promenez-le en longe, ou apprenez-lui le port de la muselière s’il est un danger pour les chats du quartier, ou s’il est incapable de se promener sans déranger la faune sauvage déjà suffisamment fragilisée (concernant les chats, si vous en avez, je ne peux que vous encourager à les stériliser et à éviter ainsi qu’ils déciment la faune sauvage eux aussi. Nos animaux de compagnie sont un fléau pour la biodiversité, à nous d’essayer de cohabiter en bonne intelligence). Il est essentiel que nous soyons tous responsables de nos animaux domestiques.

Prendre conscience que votre chien peut tuer n’a pas pour objectif de vous faire stresser à chaque promenade, ni au contraire de vous déculpabiliser et de laisser votre compagnon faire n’importe quoi sous prétexte que « c’est normal ». Mon but est surtout de vous faire comprendre que si votre animal a tué, il n’est pas pour autant un « mauvais chien » qui mérite d’être pendu haut et court. Le fait d’en prendre conscience permet au contraire d’être plus vigilant, plus responsable, et de cesser de laisser son chien divaguer à 300m (ce qui est légalement interdit, de tout façon) en gardant le nez collé à son téléphone pendant la promenade.

Votre chien est un chasseur. Gardez toujours cela en tête, et rappelez-vous aussi que, s’il fait quelque chose qui vous choque, celui qui reste de loin le plus redoutable des prédateurs, c’est Homo sapiens, et pas Canis familiaris.

Elsa Weiss / Cynopolis
© Tous droits réservés - 2021