02/09/2023
ETÀ FENICIA istituzionale in SARDEGNA, .
-
I Popoli del Mare arrivano in Fenicia (Terre di Canaan) sicuramente nel XII sec. a.C. Così riportano più autorevoli fonti.
Dalla integrazione dei locali, preesistenti, e queste popolazioni d'oltremare, nasce la Civiltà Fenicia. (Così in letteratura. Per esempio in internet http://www.luckyjor.org/phoenixsito/crono/pagcrono.html)
Nel 814 a.C. è fissata la fondazione di Cartagine. (ibidem)
Più o meno lo stesso anno è fissata la data dei primi approdi in Sardegna.
Però si legge che:
"Nel 1100 a.C. uno tsunami catastrofico fece sprofondare la vecchia Tiro sotto al mare. Nel 969 a.C. fu fondata la nuova Tiro sulle coste più vicine che divenne un regno."(wikipedia)
Possiamo quindi scientificamente affermare che nel XII secolo a.C. i Fenici, così come li intendiamo comunemente, e in particolare Tiro, non esistessero, o non avessero una rilevanza tale da potersi affermare come potenza colonizzatrice.
Ma allora perché:
- Sul sito istituzionale della Regione Sardegna, https://www.sardegnacultura.it/periodistorici/feniciopunico/etafenicia/, si afferma che è esistito "Il periodo precoloniale" per il quale "I primi segnali della presenza fenicia in Sardegna sono inquadrabili cronologicamente a partire dal XII sec. a.C. fino ad almeno la prima metà dell'VIII sec. a.C. e sono pertinenti alla fase cosiddetta "precoloniale".
-Perché sul sito beniculturali.sardegna si legge "La frequentazione fenicia (solo frequentazione con dei capanni. NdA) del promontorio del Capo di P**a ha inizio nell’VIII secolo a.C., epoca a cui risale anche la nota stele di Nora, recante un’iscrizione in caratteri fenici in cui appare per la prima volta il nome della Sardegna. Il centro abitato stabile si sviluppa probabilmente solo a partire dal VI secolo a.C. con l’arrivo dei Cartaginesi. "
- Perché le guide a Nora raccontano che indiscutibilmente la città fu fondata dai Fenici e che di nuragico (Shardana, Popoli del Mare) non vi è niente. Mentre è noto che a fianco della città preesistesse una reggia quadrilobata, verosimilmente con villaggio attorno e tutta la costa fosse presidiata da torri nuragiche? Ed è altresì noto, dalla prima mappa archeologica del sito, che sul Promontorio di Nora esistessero delle rovine nuragiche?
I conti e la narrazione non quadrano, a me sembra.
Se è vero che i Popoli del Mare, di cui gli Shardana erano parte, si insediarono nelle terre dei Fenici, allora terre di Canaan, prima e comunque certamente nel XII a.C., non sarebbe più sensato affermare che i reperti di tradizione fenicia ritrovati in Sardegna, prima dell'apertura degli "empori" (non grandi, peraltro), possano essere un prodotto di importazione da parte dei Sardi Nuragici, o post Nuragici, a seconda delle cronologie e definizione che si vogliono utilizzare?
Perchè un sito istituzionale deve taffazzianamente riportare una informazione così palesemente errata e, come vedremo, dannosa?
Perché le guide turistiche fornisco informazioni monche tagliando completamente l'identità Sarda Nuragica?
Non lo dico per un'oziosa polemica.
Mi sembra, semplicemente, che così facendo si perda un pezzo di Storia, di Identità, di valore narrativo e territoriale.
Antonello Gregorini
Nella foto. La struttura idraulica, secondo alcuni pozzo sacro nuragico (paradossalmente, rispetto a quanto scritto nel post, non secondo lo scrivente), presente all'interno dei ruderi norensi.
