14/10/2025
隨著 Gemini 等 AI 平台、Pinterest 和 Google 搜圖的普及，業主現在能極其容易地獲得符合想像的景觀改造示意圖。這種圖像化的溝通方式確實帶來了便利，能具體表達對設計成果的期望。然而，我們近期也觀察到一些問題。
業主在搜尋這些圖片時，目標往往聚焦在靜態視覺美學上，將材料組合的「外觀」視為首要考量。他們習慣性地去「想像」使用效果，卻容易忽略了動態功能需求與使用者行為模式（特別是家庭成員的活動模式、寵物、甚至輪椅或嬰兒車等）。
例如日式庭園鋪面有許多種可選，但須考慮你是要隨意踏入，還是只要遵循著固定的動線移動。若是前者，通常清碎石或松木樹皮會是CP值最高的選擇，若是後者，則需先考慮踏石要採用玄武岩踏石或花崗岩踏石，之後踏石間的空隙或空白處，再用卵石或花崗岩碎石來鋪設。
但若因圖片上的視覺效果而採用光滑卵石作為主要的步行鋪面，使用者將很快面臨功能上的困境。
由於卵石圓潤，缺乏破碎面的互鎖效應，當人一踏上去，其不穩定性和易位移性會導致行走困難，且需要持續的整理與平整維護。這些涉及觸覺體驗、耐用度及維護成本等細節，單純 AI 搜圖或圖像平台無法提供的資訊。
因此，在進入雇工購料施作的執行階段時，建議務必詢問專業人士，或是優化AI提問方式，例如將問題除了「其給我些日式庭院設計範例」外，多問一句「請比較卵石與清碎石等鋪面的特性與適合使用的時機」，以便獲得更具實用價值的參考資訊。
